亚马逊

美国专利无效途径分析与运用?

浏览量:168次

    一、美国专利纠纷概述,沧州亚马逊开店


    在美纠纷应对


    二、美国专利无效程序


    (一)USPTO无效程序类型


    单方再审、授权后复审、多方复审、商业方法授权后复审(截止至2020年15日失效)


    (二)单方再审程序(EPR)


    指只有一方参与,对于已经批准的专利进行重新审查的程序。


    可以由任何人(第三方、专利权人、USPTO)在专利批准后、专利权有效期内的任何时间提出。


    证据形式上仅限于公开的专利或者是发表的文献。


    挑战专利有效性的理由仅限于法案的102条所规定的新颖性问题以及103条所规定的创造性问题。


    特色:


    1、任何人都能进行提出,没有提出主体的限制。


    2、虽然可以由任何人提出,但提出之后请求人在整个审理过程中的参与度极低,并不参与实质性审理的过程中。


    (三)授权后复审(PGR)与多方复审(IPR)的区别


    (四)授权后复审(PGR)与多方复审(IPR)概述


    三、特殊规定介绍


    (一)禁反言


    1、AIA315条


    如果USPTO对PGR/IPR作出最终的决定,申请人、所有真正的利益相关的当事人、和与申请人利益相关的人都不能就同样的权利要求,针对那些申请人已经提出的或本来可以合理地指出的无效理由,再向USPTO提起无效请求。


    2、适用范围


    USPTO的无效程序


    法院的无效程序


    国际贸易委员会的无效程序


    3、提起请求时,必须指明真实的利益相关的当事人。


    4、若程序停止,未作出最终决定,不受禁反言原则的限制。


    (二)立案审核


    1、判断标准


    IPR:请求书中呈现的信息以及专利权人针对请求书所递交的答复,显示出在至少一个权利要求的争论中请求人有合理可能性占据优势


    PGR:至少一个权利要求被无效的可能性较大,对于其他专利或专利申请案而言是重要的新的法律问题


    2、立案结论


    IPR:整体性


    PGR:可选部分


    3、时间


    接收到专利以人针对请求书所递交的答复3个月以内若专利权人未递交答复,在递交期限最后一天的3个月以内


    4、不可上诉


    立案或不予立案的决定是终局的、不可上诉


    (三)权利要求修改


    1、一次权利要求修改时机


    取消任何被挑战的权利要求


    PGR:对于任何被挑战的权利要求,提出一个替代的权利要求


    IPR:对于任何被挑战的权利要求,提出合理数量的替代的权利要求


    2、如果双方都同意,为了进一步促进双方和解纠纷,专利权人可以提出更多修改


    3、任何修改不得扩大权利要求范围或引入新的内容


    4、最终决定->复审证书(Certificateofreexamination)


    撤消所有权利要求


    确认所有权利要求


    授权修改后的权利要求、撤销被认定无效的权利要求


    四、运用分析


    (一)无效途径与救济概览


    (二)PTAB、法院、ITC三者之间的区别


    (三)PTAB-IPR程序的优势


    1、专业知识丰富的专利行政法官


    2、相对法院更快速(12-18个月结案)


    3、成本相对较低


    4、不以“推定有效”为基础


    5、优势证据原则


    6、可能有的和解优势


    7、联邦地区法院案件潜在的暂停


    (四)PTAB-IPR程序运用考量要点


    1、禁反言原则


    2、无效理由的局限性


    3、证据形式的局限性


    4、涉诉时提起IPR的紧急性


    5、申请文件的高质量要求


    6、请求人发表意见机会相对较少


    7、判决通常滞后于ITC裁定,无效结论的影响力待定


[声明]本网转载网络媒体稿件是为了传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。故此,如果您发现本网站的内容侵犯了您的版权,请您的相关内容发至此邮箱【hbbodeng@163.com】,我们在确认后,会立即删除,保证您的版权。

在线咨询

点击这里给我发消息 售前咨询专员

点击这里给我发消息 售后服务专员

在线咨询

免费通话

24小时免费咨询

请输入您的联系电话,座机请加区号

免费通话

微信扫一扫

微信联系
返回顶部
" />